陆良论坛

 找回密码
 注册
楼主: datou

[民声关注] 请大家探讨一下县城停车位竞标收费的问题

[复制链接]
发表于 2014-6-27 11:06:55 | 显示全部楼层
遇女心惊 发表于 2014-6-26 22:55
我在浙江这边,只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽,当然车也多。
出现问题,为什么不找解决 ...

越穷越日怪。方言版神回复!
发表于 2014-6-27 12:53:17 | 显示全部楼层
chc780214 发表于 2014-6-27 08:54
小老百姓一枚!车么孬点。

车位竞标收费就是一个恶性肿瘤,虽然对停车管理起到一定规范作用,但弊大于利。
首先,所谓竞标的腐败问题(大家心知肚明);利益的分配问题;未来的发展趋向问题,在陆良每年各种物价飞涨,停车费肯定会跟着一起( ̄︶ ̄)↗ 涨;还有就是政府对中标方的管理问题,根据目前的情况看,管理力度不够,中标方单方面的规定也够老百姓受的了。

点评

开标出问题了 没法确定谁中标 那天警察都去了很多  详情 回复 发表于 2014-6-29 20:35
对头,这才是问题呢  详情 回复 发表于 2014-6-28 23:37
发表于 2014-6-27 14:42:39 | 显示全部楼层
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东门、南门、北门、西门以外的地方就别收费了!不要一刀切,不好!

点评

说的好,有建设性!  详情 回复 发表于 2014-7-1 22:19
这个方案倒是可以  详情 回复 发表于 2014-6-28 23:37
合呢!  详情 回复 发表于 2014-6-27 16:20
发表于 2014-6-27 16:20:07 | 显示全部楼层
一杯咖啡 发表于 2014-6-27 14:42
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东 ...

合呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-27 16:37:48 | 显示全部楼层
应该收费,要不现在好多人不自觉得很,统一规范管理没有什么不好的

点评

交警的摄像头已经把大部分车都规范到停车位里免了,还要谁来管理?  详情 回复 发表于 2014-6-28 23:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-28 00:37:40 | 显示全部楼层
公共设施要变成私人谋利的工具,、霸王条款,眼里只有钱.....TMD无语......何谈民生

点评

不能无语,至少我们应该让他们知道我们的想法  详情 回复 发表于 2014-6-28 23:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-28 07:51:02 【手机网友】 | 显示全部楼层
又要有人发财了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-28 23:28:52 | 显示全部楼层
军人风采 发表于 2014-6-26 17:35
我觉得不妥,这钱用在哪里谁知道,还不是中饱私囊等等的,难啊!

我也是这样觉得!

点评

还不是富了一部分人,恶性循环。  详情 回复 发表于 2014-6-30 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-28 23:30:31 | 显示全部楼层
走天涯 发表于 2014-6-26 19:21
个人觉得这种事应该进行科学论证,征不征收广泛听取陆良民意。如果征收的钱必须用在陆良市政卫生建设方面。

现在这个纳税人的钱有多少是用在了该用的地方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-28 23:31:20 | 显示全部楼层
伊洛 发表于 2014-6-26 19:39
可以减少交通拥堵,尽量绿色出行。

怕不一定有这么大的效果啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 滇ICP备2022000708号-2 )

法律顾问

GMT+8, 2026-8-25 17:41 , Processed in 0.084654 second(s), 18 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表