高考状元男女比例倒挂,男孩危机凸显 2013年6月17日,中国校友会网发布最新《中国校友会网2013中国高考状元调查报告》,报告对1952-2012年中国各地区高考状元的求学和职业等状况展开统计分析,这是中国校友会网大学研究团队连续第7年独家发布高考状元调查研究报告。报告显示,1977年恢复高考36年来,高考状元流失海外严重,7成状元难觅职场踪迹。高考状元并非“全军覆没”,专业领域“职场状元”频现;学界状元职业成就最高,3人当选中国两院院士,1人入选国家“千人计划”;经商从政不是状元所长,无人登上福布斯胡润中国富豪榜,尚未出现省部级以上官员。报告指出,“状元热”源于社会对知识和公平竞争的尊重,社会对状元未来职业成就有更高的期待;总体而言,恢复高考以来高考状元职业成就平平,状元的教育投资回报率未达社会预期。 高考状元性别大战,巾帼略胜须眉 报告显示,在中国校友会网调查到的2000-2012年中国各省市自治区高考状元中,女状元略多于男状元,“半边天”的高考成就令人刮目相看。统计发现,女状元有522人,占总数的51.84%;男状元有485人,占总数的48.16%。其中,女状元从2000年最低的40.00%上升到2007年最高的62.79%,上升势头迅猛,男状元比例则从2007年的60.00%下降至2012年的49.38%,跌幅明显。值得庆幸的是,男性在中国高考理科状元榜上仍坚守传统的霸主地位,男状元占64.26%,女状元仅占35.74%。全国高考文科状元中,却是另一番景象,可谓“一骑红尘妃子笑”,女性已经远超男性,处于绝对领先地位,占66.98%,男性仅占33.02%。 中国校友会网2000-2012年中国高考状元性别构成情况 年份 | 男状元比例 | 女状元比例 | 2012 | 49.38% | 50.62% | 2011 | 54.32% | 45.68% | 2010 | 53.85% | 46.15% | 2009 | 48.15% | 51.85% | 2008 | 43.66% | 56.34% | 2007 | 37.21% | 62.79% | 2006 | 39.47% | 60.53% | 2005 | 44.00% | 56.00% | 2004 | 52.70% | 47.30% | 2003 | 54.41% | 45.59% | 2002 | 38.03% | 61.97% | 2001 | 55.84% | 44.16% | 2000 | 60.00% | 40.00% | 合计 | 48.16% | 51.84% |
中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,由于我国长期存在“重男轻女”的落后观念,女性不仅在出生权上弱于男性,而且在教育权上更是不如男性。虽然有《义务教育法》等诸多法律保障,但女性尤其是在老少边穷落后地区的女性和进城务工家庭的女孩,其受教育权和受教育年限更是难以得到有效保障。改革开放以来,特别是1999年高等教育大扩招以来,男女平等观念、教育公平理念受到广泛认可并不断得到落实,女性的受教育权在扩大、受教育年限在延长、受教育层次在提高,特别是同期女性接受高等教育机会的增长幅度远远高于男性,使得女性在多方面赶上并超越男性成为可能。 中国校友会网2000-2012年中国各地区高考状元性别构成 名次 | 地区名称 | 男状元比例 | 女状元比例 | 1 | 湖北 | 71.43% | 28.57% | 2 | 山西 | 70.37% | 29.63% | 3 | 安徽 | 64.10% | 35.90% | 4 | 山东 | 60.98% | 39.02% | 5 | 河南 | 58.06% | 41.94% | 6 | 甘肃 | 56.67% | 43.33% | 7 | 江西 | 56.67% | 43.33% | 8 | 广东 | 55.68% | 44.32% | 9 | 宁夏 | 53.57% | 46.43% | 10 | 内蒙古 | 53.13% | 46.88% | 11 | 新疆 | 51.22% | 48.78% | 12 | 重庆 | 50.00% | 50.00% | 13 | 海南 | 48.28% | 51.72% | 14 | 青海 | 47.83% | 52.17% | 15 | 浙江 | 44.74% | 55.26% | 16 | 广西 | 44.44% | 55.56% | 17 | 湖南 | 43.59% | 56.41% | 18 | 陕西 | 43.33% | 56.67% | 19 | 四川 | 42.86% | 57.14% | 20 | 贵州 | 41.94% | 58.06% | 21 | 吉林 | 40.63% | 59.38% | 22 | 云南 | 40.54% | 59.46% | 23 | 辽宁 | 40.00% | 60.00% | 24 | 上海 | 40.00% | 60.00% | 25 | 天津 | 37.93% | 62.07% | 26 | 黑龙江 | 37.50% | 62.50% | 27 | 江苏 | 37.50% | 62.50% | 28 | 北京 | 34.48% | 65.52% | 29 | 河北 | 33.33% | 66.67% | 30 | 福建 | 29.73% | 70.27% |
|