熊县长死因存疑？

zgx540612 · 发表于 2012-5-15 23:23:24

陆良民国时中共地下党员县长熊从周之死，现在意识形态一边倒的说法是“国民党特务戴维秋请熊吃草乌害死！”可我查了国民党中统、军统局暗杀手段，都是暗枪杀或爆炸，从不用这种很容易惹人质疑的“同吃草乌害人”的手段进行……再说：熊既是中共地下党，国民党特务当局应逮捕他进行审讯追求同党以扩大“战果”才为正解，怎么会可能直接将他暗杀于不明不白之中让线索中断呢？这不是直接违背了国民党特务当局的职能结构了吗？！而再说了，他们这样将熊害死，是否会因什么原因之必须将“线索”中断以保全什么呢？！以此，要述清陆良革命史，熊又关乎其中重要一页，上面的这种传说并将它转为“正史”，是否会给未来的历史逻辑考证带来极大的麻烦并造成不确之询而难以采用呢！欢迎大家对此发表看法。

撒旦 · 发表于 2012-5-15 23:28:26

草乌是好东西用好就好用坏就死

天意 · 发表于 2012-5-15 23:30:12

档案线索知情者还原事实真伪难啊...

zgx540612 · 发表于 2012-5-15 23:33:22

撒旦发表于 2012-5-15 23:28
草乌是好东西用好就好用坏就死

zgx540612 · 发表于 2012-5-15 23:33:58

天意发表于 2012-5-15 23:30
档案线索知情者还原事实真伪难啊...

天涯孤鸿 · 发表于 2012-5-15 23:35:07

现在再来查这个已经没有意义了。让他老人家安安静静的长眠吧？？

zgx540612 · 发表于 2012-5-15 23:40:56

天涯孤鸿发表于 2012-5-15 23:35
现在再来查这个已经没有意义了。让他老人家安安静静的长眠吧？？

是的。但他的事件“定性”干扰了整个陆良史的定性，有好些事件或人物将受污染了啊！

天涯孤鸿 · 发表于 2012-5-16 00:05:26

zgx540612 发表于 2012-5-15 23:40
是的。但他的事件“定性”干扰了整个陆良史的定性，有好些事件或人物将受污染了啊！

舟已成舟，没有必要了

chc780214 · 发表于 2012-5-16 08:42:40

熊公是知名人士，明着来他敢吗？

小赖 · 发表于 2012-5-16 09:07:02

zgx540612 发表于 2012-5-15 23:40
是的。但他的事件“定性”干扰了整个陆良史的定性，有好些事件或人物将受污染了啊！

你倒是有历史担当了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

熊县长死因存疑？

相关帖子