陆良论坛

 找回密码
 注册
查看: 6543|回复: 24

[出售] 国画真迹《武松打虎》出售

[复制链接]
发表于 2016-3-14 21:34:55 【手机网友】 | 显示全部楼层 |阅读模式
看看咯,看图看真相,这副画花了两个月作,现已装好裱,装框,长140,宽110,现出售,感兴趣的话与我联系,价格面议。电话:15187485572    微信:15187485572
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
发表于 2016-3-15 14:05:28 | 显示全部楼层
我看是张画贴吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 14:05:39 | 显示全部楼层
我看是张画贴吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-15 18:14:47 【手机网友】 | 显示全部楼层
在这我要严重打击那些不懂装懂的傻x,国画本身只是一种表现形式,更何况这还是写意画,又不是谈历史,我爱怎么画怎么画,干你屁事,我这画给懂的人看的,不满意的话就路过,你什么权力来评论,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-15 18:19:02 【手机网友】 | 显示全部楼层
“垃圾”总以为自己是个人物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 20:19:53 | 显示全部楼层
这个就有点过了,论坛本来就是畅所欲言的场所,你把作品发了上来,就要接受来自方方面面的评价,人家对你做出有宜的评价应虚心接受,这样对你的画作提升是有帮助的,无宜的大可一笑了之,其二,你的标题让人有种一睹为快的感觉,但没有惊喜之感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 23:49:29 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2016-3-14 23:32
画主看来是不了解历史装束:1。宋人长发,头巾是不能全包的;2。画面是武二拳打下山之虎。这样的打法,只要 ...

        曾老师点评及是。这幅画不像古时候的画,很像现代的画,古代绘画虽然没有现在的种类繁多但是比较讲求意境,笔随意走,不重视线条,但这幅画的线条太过于柔和,而且这幅画丝毫没有武松打虎那种意境。再看颜料也不像是古代和国画的颜料,古代写意花鸟和人物是以深色为主,没有这么明亮的颜色。还有肢体比例不协调,特别是举起的那只手,衣纹处理的也很不自然,打虎都在一点都不生动和挥袖起风那种气势。中国画的根本性的审美标准就是“气韵生动”。
     毛笔字和中国画乃是中国的国粹,自古以来就是讲求谦逊做人,这幅画拿出来鉴赏交流是对的,但说是真迹出售的话恐怕难以服众。
     曾老师  我不懂这个这些是给我女儿说的,小孩子说的不对的地方请你赐教。今晚在这里我又向你学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 10:02:21 | 显示全部楼层
呵呵都聊聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 11:42:36 | 显示全部楼层
最恨那些所谓专家的酸样,总是大道理一套一套的貌似自己很厉害的样子,都是一群强奸艺术的人。
楼主爱怎么画怎么画,倾注了楼主的心血。
我坚定的支持楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 11:50:33 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2016-3-14 23:32
画主看来是不了解历史装束:1。宋人长发,头巾是不能全包的;2。画面是武二拳打下山之虎。这样的打法,只要 ...

原谅我的无知,这种评论把我的牙齿都酸了要掉掉了。
老毛的书法独成一派,有人专门研究,其实在真正懂书法的人眼里,那个就是在乱画。还有那么一大群专家在研究,也是够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 滇ICP备2022000708号-2 )

法律顾问

GMT+8, 2026-8-24 17:03 , Processed in 0.072499 second(s), 26 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表