陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34898|回复: 14

陆良交通问题的关键

[复制链接]
发表于 2021-1-6 12:42:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zgx540612 于 2021-1-6 12:44 编辑

最近,陆良出租车提价的听证及实施在网上又引起了热议,大家对此的归纳可以如下:1·做为陆良交通的管理机构基本感觉是“不做为”,有一种被某些人牵着鼻子走的“被利用”影子在作怪;2·做为消费者的弱势性,被听证传媒反了过来,认为很大程度上是出租车等成了“弱势”;3·基本回避了陆良交通的根本原因,而成了“就事论事”的幼儿园“哭糖会”;4·陆良城内与郊外“出城”的规定,城镇规划早已做了扩大调整,可出租车却依然以“老城区”套利而不受惩……这些问题都出在哪里呢?经过对此事一些深有感触的人探讨,大体认为:一,陆良的交通问题在于对交通管理的秩序不规范化。最简单的是:公交车不公,没有准确的运营密度或时点,最典型的如西片区的几路车,基本就是学生专车,过后就没有了。因此,导致了出租车、小黄车的泛澜或无管;二,不建立严格的监督管理体制。出租车的投诉机制,大城市每辆车都有固定的标帜号牌及投诉电话能让乘客醒目看到,以方便核实投诉回复。可陆良的任意一辆出租车、运营车上都没见到这样的标帜,听证单位还反过来怪乘客投诉少等等,基本回避了本车的监管失职;三,现各城市为了用活公交、出租等的燃油补贴,搞活市场,都在推广或激活老年人爱心卡的交通调节作用,可陆良一直对此没有反应或做为。其应该有一个说法,可听证竟一无所知;四,陆良公路交通建设在全国是非常前卫的领跑者,可在管理上,却是非常典型的延迟型!基本很多管理,都是任由市场自我发育,而不引进先进的管理或监督机制,放任导致了事情的爆发后才来“就事论事”的文过饰非一番以推卸责任,让人无语而又无奈……最后,大家觉得的:是相关交通部门,应积极行动起来,主动抓住规划和监督管理发展这个牛鼻子,才是根本!大家觉得如何,欢迎发表见解。
图片2.png
 楼主| 发表于 2021-3-3 17:11:16 | 显示全部楼层

小黄车不是法理上的规则,而是权利或利益的交换成果:君不见,全国及本地都在禁驾电动车,可我地却公然在这个时候强行进驻“电动车”,并且打着“方便大家”的名号,与加强交通管理的规范非常不和谐啊!不知道大家有什么感觉?

点评

哪个城市也不禁止符合新国标的电动车,“小黄车”也确实方便 ,就陆良的出租公交,宁愿走路也不座,远点就开车了  详情 回复 发表于 2021-3-5 16:56
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-1-7 21:04:53 | 显示全部楼层
陆良城的公共交通么就是一个笑话!没有公交车已经严重阻碍了县城发展!如果公交房子都要涨价的!出租车肯定会慢慢被淘汰!有共享单车我都觉得太幸福了!

点评

现在社会发展很快,旧存在被新出现所替代哪是不可避免的存在。但,一切都得有个必要的管理和秩序,不然,社会生活就会变得不安定起来呢!  详情 回复 发表于 2021-1-7 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-7 21:11:05 | 显示全部楼层
luwd34 发表于 2021-1-7 21:04
陆良城的公共交通么就是一个笑话!没有公交车已经严重阻碍了县城发展!如果公交房子都要涨价的!出租车肯定 ...

现在社会发展很快,旧存在被新出现所替代哪是不可避免的存在。但,一切都得有个必要的管理和秩序,不然,社会生活就会变得不安定起来呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 14:01:23 | 显示全部楼层
陆良的公共交通完全就是一个笑话,多少年了,从未改变。

点评

说的对,板桥这边要坐车到村子里,真的太难了,县城电动车,有非机动车道不走,个个和小车抢道。。。。。。  详情 回复 发表于 2021-3-11 20:48
混日子的机关心脏问题,如没有一个真正“为人民服务”的世界观,它怎么会想到解决问题呢?!  详情 回复 发表于 2021-1-12 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-12 20:40:28 | 显示全部楼层
MePaung 发表于 2021-1-11 14:01
陆良的公共交通完全就是一个笑话,多少年了,从未改变。

混日子的机关心脏问题,如没有一个真正“为人民服务”的世界观,它怎么会想到解决问题呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-3 16:05:06 | 显示全部楼层
小黄车了解一下

点评

小黄车不是法理上的规则,而是权利或利益的交换成果:君不见,全国及本地都在禁驾电动车,可我地却公然在这个时候强行进驻“电动车”,并且打着“方便大家”的名号,与加强交通管理的规范非常不和谐啊!不知道大家有  详情 回复 发表于 2021-3-3 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 16:56:51 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2021-3-3 17:11
小黄车不是法理上的规则,而是权利或利益的交换成果:君不见,全国及本地都在禁驾电动车,可我地却公然在 ...

哪个城市也不禁止符合新国标的电动车,“小黄车”也确实方便   ,就陆良的出租公交,宁愿走路也不座,远点就开车了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-6 22:00:19 | 显示全部楼层
bonearmy 发表于 2021-3-5 16:56
哪个城市也不禁止符合新国标的电动车,“小黄车”也确实方便   ,就陆良的出租公交,宁愿走路也不座,远 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-7 16:28:34 | 显示全部楼层
对这些不太了解,不发表评论,

点评

不了解的事不发表言论,这才是一个人做事的准则啊!赞。  详情 回复 发表于 2021-3-11 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-4-28 10:35 , Processed in 0.069813 second(s), 31 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表