交警部门，请还行人路权！

sun998 · 发表于 2016-5-27 10:47:34

别的不想多说，总的一句话就是国家某些制度不完善，某些小区的车库要30万车位都要15万这些如果能便宜些，老百姓大多买得起车位车库，对这个乱停车问题要能解决多少。

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 12:33:41

sun998 发表于 2016-5-27 10:47
别的不想多说，总的一句话就是国家某些制度不完善，某些小区的车库要30万车位都要15万这些如果能便宜些 ...

车多位少，而且不断增加，没有一定的空间管理思维，并且以钱管车、恶性膨胀……只会使问题或乱象越来越重的！

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 12:37:05

剑兰发表于 2016-5-27 09:36
想要处罚，难；想要不处罚，也难；我们常说的换位思考，就拿6来说，在6的上面看就说是9，在下面看就说是6， ...

但行人路权，是绝对必须保障的基本人权之一啊！交警的基本职能，就是保证基本人权呢。

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 12:40:43

剑兰发表于 2016-5-27 09:47
综合各种疑难杂症，还是恢复20多年前的执法模式好，综治办，综治办人员什么都把你治的好好的，那时候，农用 ...

是有点怀念哪种综合治理方法，但打人可能有点过份。现在有探头，违法的人依法给他寄封信记录在案，年检通不过，他自己会思量的！

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 12:46:48

剑兰发表于 2016-5-27 10:07
而且，现在有的人不是客观的取其轻较其重有选择的比较再喷，而是乱喷；教育方面有学生出了毛病，其他行业大 ...

做为现实生活里的人，大多是本性自私的小人，以自己个人利益或需要出发有一点不高兴就乱喷、乱骂的人是很多的，这也是执法人最大、最委屈的地方。但站在“以公判私”的职能性质来讲，要保证社会大众的“公序良俗”安全，哪才是必须的呢——因此，在这方面的大是大非考量下，必须“万方考量取其基”啊！

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 12:51:58

本帖最后由 zgx540612 于 2016-5-27 14:14 编辑

剑兰发表于 2016-5-27 10:19
一个公民在遭受嫌疑人不法侵害时，当警察赶到时，受害人会巴不得警察开枪将其击毙还不解恨，警察要是对手持 ...

这确实存在，而且现实里处处可见。所以，就此来说，上面才会提出“专业执法”的问题来——如果警察执法时，只要违法，就警告鸣枪后将枪射向对方的心脏让他结束生命而不是规定的“解除危险”，哪显然也不是执法目的嘛！是不是这样？

￥过往云烟￥ · 发表于 2016-5-27 13:51:01

zgx540612 · 发表于 2016-5-27 14:14:49

￥过往云烟￥发表于 2016-5-27 13:51

遇见请微笑 · 发表于 2016-5-30 00:15:08

占道什么的，规划交通了，应该是城建部门的事情吧

zgx540612 · 发表于 2016-5-30 07:59:29

遇见请微笑发表于 2016-5-30 00:15
占道什么的，规划交通了，应该是城建部门的事情吧

城建局的那些“精英”们么？就别说了，这里只讲讲具体的执法权和“得罪人取其轻”的方法问题呢！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[百姓维权] 交警部门，请还行人路权！