街谈巷议

谁为空巢老人之死负责

《云南日报》第9版<社会周刊>

（2010年11月8日星期一和2010年11月15日星期一） 

http://www.admaimai.com/NewsPaper/NewsletterUrl.aspx?id=347

http://www.admaimai.com/NewsPaper/NewsletterUrl.aspx?id=347

 一、老人之死警醒了谁？（均 虎）

 惊闻一名独居的空巢老人家中去世5年被发现已成枯骨的消息，令人震惊！

 老人死得非常孤独、悲惨，令人警醒，让人反思！这不但是老人家庭的悲哀，更成为我们这个社会之痛，特别是老人之死背后所折射出的人间冷暖、亲情友情及人与人之间的无情、冷漠和麻木，正在拷问着人们的社会道德良知！

 文中的老人既然生活在城市小区，而且有自己的住房，说明老人曾经的经济和生活条件还是不错的。但为何落得如此惨景，真不知其子女及亲属都到哪儿去了？邻里关系为何变成这样？如果是退休老人，那曾经的单位和同事是怎么关怀的，社区对其居民又如何实行管理和救助？这些都有待进一步得到证实，特别应引起当地基层组织的高度重视，认真调查落实，并及时对老人进行善后处理，让老人安息，尽量减少社会不利影响。

 空巢老人的问题不但是一个道德问题，而且是一个社会问题，更是一个法律问题，已经引起全社会的广泛关注！我国法律明确规定，成年子女有赡养、扶助父母的义务。为此，希望当地公安、民政和社区等相关单位和部门，紧密配合，联合调查，及时了解和掌握老人的子女及其亲属等方面的情况，并严肃追究其责任！如果属于退休老人，其原所在单位应该给予老人必要的人文关怀。任何成年子女都应切实履行赡养、扶助父母的义务和责任。无论邻里还是社区，都应该给予空巢老人更多的关心、帮助和救助，切实帮助空巢老人排忧解难，努力为他们办好事、实事，真正让空巢老人老有所养、老有所乐，安度晚年！

 二、社会转型期的突出问题（蒋绍庭）

 空巢老人之死，从法理上讲，似乎谁也不应该担当罪责，从道德层面上讲则都应承担责任，但这些都是“马后炮”，最重要的是如何避免“病而无人帮，死而无人知”的现象，这才是深层次问题。

 空巢老人现象是现在社会转型期的一种突出问题。在城市，一些老人或子女在外地工作或不在身边，逢年过节才回一次家，父母平时的生活根本无暇顾及，邻居之间又较隔膜，即使同楼道的邻居也老死不相往来，老人们生病了，也无人帮助，俗谓“远亲不如近邻”，邻居的帮助是时刻都有的。

 可以入养老院。子女不在身边，或者没有子女的老人可优先进入养老院，这样，因年龄接近和生活经历相仿，老人与老人之间有更好的心灵沟通，生活也比较愉快一些，解决心灵的孤独或生活的孤独。但需要政府拿出一部分资金建设养老院。另外，要大力加强宣传，破除“没有人养才送养老院”的传统观念。此外，在社区应设立专门的帮助老人的电话，只要老人们有病就及时上门服务，社区或村组干部多到老人家走走，多关心老人们的生活，时时嘘寒问暖，邻居也应多关心身边的老人，尽到邻居间的道德义务。

 三、亲属、社区要承担责任（汤云明）

 一位孤独的老人在死亡数年后才被发现，这可以说是社会的悲哀。空巢、孤寡老人的生活、生命、尊严应该得到最起码的保障。

 在社会化养老还不够健全或者说老人还不习惯到福利院养老的今天，子女应该承担主要的养老责任。即使老人有收入，子女也应该尽到看望、陪护、关照的义务。所以说，如果老人有子女等亲属，应该追究其法律和道德责任。如果是孤寡老人，那么所在社区就应该为这些孤寡老人负主要责任。

 另外，因为城市生活节奏日益繁忙，导致人际关系的冷漠，一些企业改制后对退休职工不闻不问、社区工作人员也没有主动的了解、走访这些老人生活情况，都造成了不少空巢老人生病了没人照管、看护，甚至于去世多日也没有人知道的情况。养老问题应该和社会物质条件一起提高、进步，社会各界都应该营造一个好的爱老、敬老的氛围。

 一、再造和谐邻里关系（李 岩）

 现代都市就像一座座钢筋丛林。一扇门、一堵墙、一幢楼，隔断了毗邻而居的欢乐，也割裂了“远亲不如近邻”的传统。

 曾有机构做过关于“你认识你的邻居吗？”调查。调查结果显示：84%的人和邻里的关系一般甚至冷漠。59.32%不认识邻居。其实，不仅仅几个小区的事，事实上越来越多的城市居民开始对邻里之间“对门不相识”甚至“老死不相往来”的现状感到不满。俗话说，远亲不如近邻。大家都清楚这个道理，但似乎总是缺少一个平台。一个现代化的社区，需要先进的“硬件”设施，更需要相应的“软件”配置，即良好的邻里关系以及温馨的社区氛围，俗话说百万买宅，千万买邻！城市和谐邻里关系需要每个人用心营造。

 二、独居老人应纳入社区管理（李伯成）

 如今，在大城市里，楼高了，人情味却淡了，虽然是面对面的邻居，低头不见抬头见，但如同陌生人一般，老死不相往来。

 谁来管理居家养老的空巢老人呢？笔者认为，还是社区来管理较妥。社区作为最直接的街道居民行政管理机构，对居家养老的空巢老人应逐一登记，建立档案。特别是对一些孤寡老人，社区要有专人负责他们的生养死葬问题，定期过问他们的饮食起居。老人去世后，其房产由社区处理，让社区做到有偿服务。以后类似居家养老的空巢老人多，应建立专门账户，做到专款专用。

 三、健全空巢老人服务功能（朱翠英）

 说话没人听，吃饭没人陪，生病没人看，孤独与寂寞伴随，这就是因子女工作、学习、结婚等原因离家之后，独守“空巢”的独居老人的生活现状。如何让这些老人也能享受到其乐融融的天伦之乐？笔者认为应从以下几方面加强社会管理。

 健全空巢老人社会保障体系，把符合条件的老人全部纳入低保范围；健全新型农村合作医疗制度，完善医疗救助、困难空巢老人养老补助制度；加快空巢老人服务网络建设，充分发挥老年协会作用，摸清空巢老人基本情况，由低龄老人为高龄老人、健康老人为疾患老人提供互助服务；组织公益服务的志愿者服务机制，定期上门为空巢老人开展医疗保健、生活照料、文化娱乐等多种志愿服务活动；采取优惠扶持政策，兴建规范的老年公寓、养老院、敬老院等机构。

 四、拼家养老值得关注（赵子程）

 一些年迈的空巢老人行动不便、乏人照料，随时可能因为各种原因而发生危险和意外，谁来关心这些空巢老人？最近，外地兴起的“拼家养老”方式，可以说是养老模式的新尝试，值得社会各界关注。

 所谓“拼家养老”，即由几位空巢老人结成新的“家庭”，在生活上彼此照顾，情感上相互依靠，一同享受晚年。“拼家养老”这一新兴事物与美国的社区养老制度有一定的相似性，美国的普通人到了晚年一般都会按照自己的意愿和兴趣，搬到老人公寓里去住，入住者只需拿出自己的1/3收入，剩下费用缺口全由政府埋单。

 完善养老制度虽然迫在眉睫，然非一朝一夕之事，这种“拼家养老”不失为一种好办法，建议推广到街道和社区。

 下期话题

 见义勇为为何“前”“后”为难

 昆明市盘龙江边，23岁的酒吧服务员周鑫见到有人落水，勇敢地跳了下去，女子获救了，但小周失去了年青的生命。获救者及亲属的冷淡，让周鑫的父母及亲属感到寒心。为什么屡屡出现见义勇为者“流血”又“流泪”，见义勇为为什么“前”“后”为难？请你参与讨论。

http://yndaily.yunnan.cn/html/2010-11/22/content_233847.htm