DDQ 发表于 2013-5-24 12:02 static/image/common/back.gif
一个地区的发展，不是靠损害老百姓利益，看看别人怎么做官，看看外地的投资政策，看看昆明的政府行政办公 ...
我已经说过了，地区的发展，政府会做出牺牲、开发商会做出牺牲，同样老百姓为什么就不可以做出牺牲呢？每个地方的投资政策都是开放的，同时也绝对不是完全一样的。照你的道理就是，政府和开发商要完全无理由的满足老百姓的要求，就是合理的安排吗？换个角度，你是县长，你敢这样做吗？既然是拆迁，就有愿意和不愿意的。现在愿意的和不愿意的所占的比例相差是很大的，难道你认为已经拆迁的都是傻子吗？
tiger_525 发表于 2013-5-26 01:35
我已经说过了，地区的发展，政府会做出牺牲、开发商会做出牺牲，同样老百姓为什么就不可以做出牺牲呢？每 ...
你知道不以营益为目的吗，开发商是不会牺牲自己的利益的。
在评论陆良强拆之前。先谈谈昆明的强拆之路，从政府牵头，开发商垫资，拆迁办出力，（国务院通报警察，公安人员不能参与强拆，地方上就换个身份让他们出现，叫维稳办）。黑势力是出钱找的临时工，你们都懂！这一整套的团队在运作，有成熟的经验，和成功的模式。强拆现场如果有带头闹事的村民，便衣照相取证，查你家个公祖三代，有关系的打压关系，层层施压。无钱无势的平头老百姓，天一黑就秘密逮捕。收监，致残，黑死。他们说了算。电视新闻里这些你们永远看不到。昆明世博园，很好的案例。不要以为是因为大城市的人，素质高，觉悟高。算啦，点到即止！陆良为什么没有走这种强拆运作模式，或者说迟迟不请团队运作，比起每天支付给签过字的过渡费（5万多每天）来。成本更低，效率更高。为什么呢？因为当官的和当地老百姓有着千丝万缕的联系。打断骨头连着筋。钉子户比谁都清楚，最终西门片区是要夷为平地，他们要的只是比别人更大的利益，看看他们提的要求就知道。楼上说建新的城区，那得占用多少耕地，今年县城市规划局，审批了三个项目：陆良大型外迁车站，体育馆，动物园，这些利民工程的用地都在西边。还有未拍板的：同乐市场搬八中后面的串桥。也是在给民用住房囤地。对于陆良的城市化进程，旧城改造，迫在眉睫。人口增长，退耕还林，耕地紧张，资源紧张。用宅基地建高楼这是趋势！
其实所有在谈强拆的都是与拆迁无关的人，最多就是某某公司，某某办的，与拆迁没有联系的，真真深入才会懂，什么叫欲哭无泪........
1114132848 发表于 2013-5-21 17:35 static/image/common/back.gif
注意，《漫天要价》到底是那些人，怎么要，说来听听，我们这些人也可声讨他们，不要只是混淆视听，无中生有 ...
芋头街，自己走着看看去，土基房，卧室，卫生间，砸个门，裝道卷帘门。叫嚣着要一赔一置换铺面。好同意，沙盘上一指，安置背街铺面，不行，叫嚣要沙盘上主干道铺面。目前僵持！我道没看出这些“弱势群体”弱在哪咧。开发商不是包子，拆迁安置前所有产生的费用都要转嫁到房价上。从来没听过拆迁户过惨掉的，惨的只是想买房子的外来务工人员，买个房落个户，子女接受优质教育资源！
这个不能说失误以正确。我相信政府在做这件事之前也肯定是很多部门和领导在一起开会研究过才做的决定，不能说我们就一定是正确的，也不能说政府也完全是正确的。只是在为了把这件事做好而一起努力，努力的过程中会有很多麻烦的事，需要大家互相谅解。现在陆良所规划的，不仅仅是西门片区，设计到一些秘密，我也不便公开。总之，陆良要发展，重建旧城是必须的。很多地方已经列入了规划范围了！
幸福正上演 发表于 2013-5-28 12:19 static/image/common/back.gif
是好事，，，但愿政府真正呢是站在老百姓的角度处理
恩，是的
米线米线米线{:titter:}
我只看不说话。。
问鼎 发表于 2013-5-26 18:56 static/image/common/back.gif
芋头街，自己走着看看去，土基房，卧室，卫生间，砸个门，裝道卷帘门。叫嚣着要一赔一置换铺面。好同意， ...
你指的是哪家？