之前我看到法制在线 就是讲你所说的第2条 如果小偷被抓过程中极力反抗构成伤害,造成死亡的,算正当防卫。 ...
那么把小偷打死了,警察来调查,警察怎么知道小偷有没有要杀你?应该把小偷打了生活不能自理。 现在被偷东西太正常啦,报警什么作用也没得,像我的摩托被投啦警察来第一话不是问我在那里被偷的,而是问我被偷的东西值得多少钱 ,真TMD搞笑啊。 其实剑兰的答复也在预料中,这些法律也知道,只是心里不爽,发泄一下,一是对小偷,另外是对中国的法律,保护坏人,而对受害人不公平。 墨斗 发表于 2014-7-28 23:46
只要【正当防卫】打死的你可以免责,我理解的刑法是这样子,认不得实际应该是怎样,学法的朋友给个解释嘛…
不管怎么说你都不要冲动, 剑兰 发表于 2014-7-29 17:40
就楼主“上天入地”的几个提问,我沉到现在也是看看大家是怎么看待的:首先,就我个人来说,从感情上我对你 ...
剑警官,同乐桥以卷毛为首的小贼,抓到可以判刑了,20几啦,给可以判呢. 司法不公证导致法不能考虑情理,不考虑情理也给坏人钻了法律的空子,利用了法律面前人人平等 等出事了警察才会管
页:
1
[2]