加佳 发表于 2014-4-27 20:09
据说是主要是针对面包车(不论营运或自用),颜色深的膜要撕下的。理由是看不到车里面,不好检查,容易藏 ...
为什么公车的不撕呢,轿车呢,又不是只有面包车会超载,要超的话什么车都会超,在人不在车
不存在这种情况吧?
本帖最后由 加佳 于 2014-4-29 20:53 编辑
天涯孤鸿 发表于 2014-4-28 22:29
为什么公车的不撕呢,轿车呢,又不是只有面包车会超载,要超的话什么车都会超,在人不在车
是啊。
这政策制定得匪夷所思。
按这思路,室内也发生过一些案件,那是不是房间的窗户帘子也不允许挂了。
汽车贴膜是有相对的法律规定的,窗户帘子好像没有。
天涯孤鸿 发表于 2014-4-28 22:29
为什么公车的不撕呢,轿车呢,又不是只有面包车会超载,要超的话什么车都会超,在人不在车
可能是后娘逻辑
加佳 发表于 2014-4-29 20:50
是啊。
这政策制定得匪夷所思。
按这思路,室内也发生过一些案件,那是不是房间的窗户帘子也不允许挂 ...
哈哈哈,就是说
1581176696 发表于 2014-4-30 16:52
你们说6.7.8座的车就要管制,那些个奔驰房车,7座的豪华商务车就可以不管了,
捏柿子,专拣软的
老百姓不容易啊,精犯养的这些乱规定么就是欺负老百姓,苦点钱容易么,又要撕膜又要涂些乱七八糟的在车上,严重影响美观。太扯求蛋
楼上说的对,为什么好好地车要喷些子在上面,几W的车就不是车了,要喷么什么车都要喷,才公平,