《INCEPTION》 发表于 2013-10-5 19:29 static/image/common/back.gif
你也知道是他说的啦，索赔的时候他说有一万棵树，人家信不，说树有很大，信不？？人家不信这事就拖黄了，
说明他是个菜贩子，有“王婆”情结呢！{:5_205:}
zgx540612 发表于 2013-10-5 19:37 static/image/common/back.gif
说明他是个菜贩子，有“王婆”情结呢！
呵呵，你是律师吧！挺懂法的！！
《INCEPTION》 发表于 2013-10-5 20:06 static/image/common/back.gif
呵呵，你是律师吧！挺懂法的！！
原单位的法律顾问。现退养隐居呢！{:5_205:}
zgx540612 发表于 2013-10-5 20:29 static/image/common/back.gif
原单位的法律顾问。现退养隐居呢！
巴适啊，养养花、钓钓鱼、上上网、灌灌水！不错
《INCEPTION》 发表于 2013-10-5 20:38 static/image/common/back.gif
巴适啊，养养花、钓钓鱼、上上网、灌灌水！不错
是啊，还是个“专业户”了呢！{:5_205:}
专业灌水的！
zgx540612 发表于 2013-10-2 15:59 static/image/common/back.gif
依《防洪法》你这和村委会订的协议似乎无效，政府依历史行洪的数据恢复河道功能是其的公共管理职能，所以对 ...
防洪抗旱是好事，应该支持！但是政府最多仅赔6000元的依据何在？法律在基层尤如白纸啊。
普通人平常心 发表于 2013-10-2 16:39 static/image/common/back.gif
种桉树不会得到多少人的支持，舆论也不会支持。
种桉树是否会影响到天气还没有确实的证据，不过既然不给种桉树，政府为何不早点干涉，而是到了快见收成的时候方出手？？这应该就是楼上兄台所说的不作为吧
芦沟月夜 发表于 2013-10-2 20:28 static/image/common/back.gif
不是种什么树的问题，关键是种在什么地方的问题。
我作为农民哪里知道这么多东西啊，当初所有租地的全部种桉树了，我就跟着种了，要是早有你的提示，或许就不会走弯路了，谢谢‘！
深感同情，坚决抵制基层执法机构的这种行为！
建议：1、合理、合法维权；2、向上级党委、政府反映事实的真相；3、不妥协、不急躁，相信人民法院会为你做主；4、吸取教训。