{:sad:}{:sad:}{:sad:}我所要说的都被你们强在先说了，
可持续发展任重道远……
古今多少事，都付笑谈中……
唉，历史的事情，无法评判是还是非了
楼主真牛，如果当年不炸滩，也许你早不存在，每年夏季的洪灾早把你吞没了。如果当年不炸滩，新盘江也没有了，留下的是虽然是海，但是也不必搞计划生育，每年洪灾以后死亡的人数比搞计划生育消失的人还多。{:victory:}
时间的差异.不可相提并论
{:tongue:}
造化啊
一直有个梦想。把我们陆良的土豆做出自己的品牌。
salevan 发表于 2013-3-7 10:43 static/image/common/back.gif
吃子弟土豆片，让你张的更子弟！
已经子弟狠了。把着帅啊。呵呵。我觉得我们陆良产业还是多呢。这些年都被外省人收购。身在家乡的却没人出来撑头。是个好商机啊。
外国都不种桉树了，中国还一直在种！
***4日在科技界政协委员驻地，听取知名科学家和科技英才们的声音。面对直言不讳的建言献策，***更是直率回应：大家讲话都是开门见山，直来直去，谈的都是干货，我认为大家的意见都很好，很多问题给予我启发。
***眼中的干货，包括中科院院士王光谦关于改变目前青年科技人员学术地位低下、“堪比农民工知识分子的局面”；包括一汽副总工程师李维斗关于汽车工业“一方面给道路添堵，一方面给环境添乱”、建议发挥政府在汽车产业战略引领作用；还包括上海工商联副主席常兆华关于政府对中小微企业的监管上，应该知道约束自己的行为，学会什么可以不监管，“放下监管大棒、给予拐棍扶持”，等等。
建议与批评，是一对难舍难分的双胞胎，关键看面对建议与批评者，用什么样的胸襟去面对。这牵涉到执政者的政绩观：是生怕民众不知道，需要在表扬与自我表扬中获得自信，还是在直面问题、解决问题的过程中，得到民众的认可。而往往，同样面对干货时，有的会觉得自尊受伤，有的会觉得如获至宝。
中国不缺干货，也不缺直来直去说干货的人，恰恰缺的是能够直来直去说干货的环境。这正是官场乃至逢会时，表扬与自我表扬声不绝于耳的原因所在。***面对的科技界委员，或许恰恰是一群最不工于心计、最不会察言观色的群体；也或许***“空谈误国”、“中国共产党要容得下尖锐批评”的表态，给了他们更多说干货、道真话的胆量。
对批评的公开赞赏，是***关于“中国共产党要容得下尖锐批评”，在态度与行动上的兑现，也是新一届领导对于批评所持的示范姿态。直来直去谈问题，明明白白说干货，既是一种实干环境，也是一种政治环境。它告诉人们，直来直去的干货，比评功摆好的赞歌，更有推动历史进步的现实意义。