黄三 发表于 2013-1-3 00:00:49

这样的车要是发生安全事故不知道要害死多少人（包括政府官员、农民、车主）。乘客有几个知道，又有几个会考虑这些问题？

活着的古城 发表于 2013-1-6 23:57:54

本帖最后由 活着的古城 于 2013-1-7 00:09 编辑

此Q不用 发表于 2012-12-31 02:26 static/image/common/back.gif
想法固然很好，但综合考虑一下政府是否有能力安置大批出租师傅的就业和面的师傅的就业，唐突的增加公交车会 ...
我不这样认为：开通公交车是低碳环保行为，给广大的群众带来方便和快捷，应该提倡。
条条道路通罗马，开通公交车也会带动出租车的服务提升档次的。
扩大内需促进经济又快又好发展。
特别一个三岔河、马街、板桥等等那些个微型车的车费贵死啦。
村村通公交车体系早就应该提倡啦。
促进城乡之间的发展，交通设施是纽带和桥梁。
缩小城乡差距的一个关键的窗口就是公交体系的完善和发展。

断桥残雪 发表于 2013-1-7 12:37:19

活着的古城 发表于 2013-1-6 23:57 static/image/common/back.gif
我不这样认为：开通公交车是低碳环保行为，给广大的群众带来方便和快捷，应该提倡。
条条道路通罗马，开 ...

{:soso__16984349925490629196_4:}{:soso__16984349925490629196_4:}{:soso__16984349925490629196_4:}{:soso__16984349925490629196_4:}{:soso__16984349925490629196_4:}{:soso__16984349925490629196_4:}
大力支持

自行车上行走 发表于 2013-1-8 16:44:50

活着的古城 发表于 2013-1-6 23:57 static/image/common/back.gif
我不这样认为：开通公交车是低碳环保行为，给广大的群众带来方便和快捷，应该提倡。
条条道路通罗马，开 ...

对，你们说的都合理，但你想过政府的执行能力没有，安置其他人员不是想象的那么简单，对一些美好的事情我们平民只能是美好的想象，尊重现实就是遵循陆良的社会体系。我们民众的愿望是富裕、公平，可我们无能为力，就埋在心里吧！孩纸

￥过往云烟￥ 发表于 2013-3-29 22:30:34

顶起~公交~~~

￥过往云烟￥ 发表于 2013-3-29 22:43:11

http://piccache4.soso.com/face/_16984349925490629196

￥过往云烟￥ 发表于 2013-3-29 22:56:33

支持~~~~~~~~~~

胸大鸡 发表于 2013-3-29 23:13:48

主要就是各种势力的犬牙交错，大家都懂得{:titter:}

胸大鸡 发表于 2013-3-29 23:17:27

某些人见人家抢先一步夺了大蛋糕，他不高兴就出歪着，分一杯羹，还想搞臭人家独占，你们懂得{:titter:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 民生关注：陆良公交车