加佳 发表于 2012-5-27 07:27 static/image/common/back.gif
哈……
原来是张贴广告还要收费的,比起以前的“牛皮癣”广告干净了、归类了、集中了,但也贵了。希望能 ...
{:sweat:}有一些广告花钱张贴就没必要了,所以很多人选择不贴,不贴了,知道的人就少了,从某种程度来讲影响了经济发展。
芥末 发表于 2012-5-27 07:40 static/image/common/back.gif
有一些广告花钱张贴就没必要了,所以很多人选择不贴,不贴了,知道的人就少了,从某种程度来讲影 ...
是的。
免费的话,街上的小广告就会不治而愈的。
跟着外地学的 不管好坏,先施行拿来主义
还是这样管理好,只是收费是不是有点高
本帖最后由 风云看客-- 于 2012-5-27 10:19 编辑
应该整成公益性的,不能搞商业性的活动。如果搞成商业性,不就是“独家垄断”,强制收费吗?变味啦!
如果真的收费啦,应该搞个听证会,取消收费。
让公益性广告实惠人民大众。另外他们收费有没有收费许可证,开正式发票,还是打白条子?收费依据是什么?
工商、物价、税务部门应该查一查。
同时请楼主核实清楚,倒地收费了没有?同时将收费单子在网上晒一晒。
不收费,那广告上怎么会有红色的章?不收费,怎么会到日期了电话号码就被贴上看不见?如果不收费,广告确实还会一样乱贴,但是这样收费真的太高。有关部门真的要考虑一下了,平均每天两块五。。。。。
应该的,政府该做的事未作,现在由私人来做,差不多出规模、出利润了,就又会出人来管理
“现在贴广告都要钱了,40块钱半个月,75块钱一个月,加5块钱就可以贴彩色的。真挣钱啊!贴了两个月了,再也不贴了!”
事是好事,但不是这么个干法,这应该是政府出面来做的公益事业,却让商家来做了。政府、政府,真腐啊,地产是私人的,公立是私人的,修路也让各个养路段自已承包修缮,现在连贴个巴掌大的纸片片你都没有本事管了。何时才能让百姓对你们有点信心呢?
我觉得是好事,支持一下,毕竟比原来清爽多了。楼主,你的字体能不能搞大点,眼泪都看出来了!
最讨厌那些喷了黑漆漆的广告