zgx540612 发表于 2021-12-23 12:32
你说的是类似“非物资遗产保护”吧？它确实有一种民生状态的需要，大家也真的喜欢……可它每每不被“新生 ...
怀念过去的传统生活，是想念过去的美好记忆。 一个地方，缺乏一个大型的、散漫的、廉价的、民间农贸交易市场，没有手艺人，没有本地小吃，就没有民俗，更就没有文化，本土的传统文化就是一个本土的草墩，一个本土的小蒲箩，一把篾扇一顶篾帽。没有这些本土的小商品，没有一个可以人来人往的交易市场，这些传统的老物件，即使划为传统物质遗产，也是干瘪干瘪的，会失去活力，无法传承。允许高大上的商品上市，也更该允许低矮矬的传统商品有市场，能生存，而不是一味地为了创新而创新，做千篇一律，做整整齐齐，做流水线！那些立规定矩的，不沾染生活气息，没有烟火味，迟早也是徒增笑耳。
守旧，怀旧。除了是一种生活态度，还是一种情怀需求！
本帖最后由 磁悬浮 于 2021-12-23 19:00 编辑
zgx540612 发表于 2021-12-23 17:47
是的，很赞同！可惜的是，领导层次对这些不太高兴啊！
我们这些有想法的老百姓，可以发出倡议，发出声音来。大陆良，大同乐市场这么一大块风水宝地，如果仅仅是翻旧盖新，沿袭其他城市千篇一律的翻建重盖，没有融合民俗民风民情，我看就是东施效颦了。
以我一个老百姓的视角：如果有：前钟楼，后鼓楼，朱大爹洞经音乐演绎楼，融合大莫古山歌对唱、斗牛，滇剧轮演，爨文化书法美术，爨文化古风俗演艺楼..............等一众历史元素，加上紧邻正月十六南大桥闹元宵传统民俗，紧邻大觉寺千佛塔，与马街抓抓粉，旧州牛肉米线，小百户、芳华、三岔河大洋芋，加上传统的花灯与舞狮子，菜园凉米线，木瓜冰糖水，四河炒豆子等等一众陆良名小吃..............建一个成本廉价的农贸交易市场，建一个陆良民俗传统文化市场，可让城市大有未来。就像大理三月街一样，申请一个非物质文化遗产项目，不但可以可持续发展，更可以把爨文化这罐成酿酿成美酒。
国家级非物质文化遗产代表性项目名录
151013Ⅹ-106大理三月街民俗2008
(第二批)新增项目云南省大理市大理市非物质文化遗产保护管理所
zgx540612 发表于 2021-12-23 19:30
如果领导能与民同乐就好了。可现实是“执行上级意图”才是官场正途啊！
以习主席为核心的党中央，号召全民的全过程民主，现在我们老百姓可以在网络空间这么吆喝，提出对自己城市的不同发展想法，参与讨论城市的不同建设思路，也是自发的全过程民主实践阿，我们自己要有底气，我们自己要有自发意识。甚至可以在领导的领导版块，发表想法与讨论呢。
比如这里：转自 10659210005：
欢迎为2022年云南省政府工作报告建言献策www.yn.gov.cn/ztgg/zfgzbgjyxc/index.html 省政府办公厅宣
这个宣传短信可以发到我这类型的普通老百姓手机里，我想大多数普通陆良人也都会收到这样的短信了。我已顺路找到留言版，我想是谁都可以合理合法的去说说的么！只要有想法！有思路，国家兴亡，匹夫有责，就是现在时刻了。
无产阶级 发表于 2021-12-23 20:39
你是在给滇中健康城提建议？
滇中健康城距离南城南桥的南大桥太远了，距离已有千年历史的大觉寺、千佛塔这些元素也有些远了，我是给城市中心地带的风水宝地 陆良同乐农贸市场找一些灵感，找一些想法。毕竟这里已经推到了，就是要重新发展，重新起点的。我们老百姓也可以提供思路，提供想法的！这里的民众集中度更高更多，或许更能代表同乐古城。从这里集中一点发力,对陆良来说，更可以事半功倍。
本帖最后由 磁悬浮 于 2021-12-24 16:45 编辑
zgx540612 发表于 2021-12-23 22:25
你这心绪和我当年一样。你如果喜欢了解，给我QQ，我发一份对陆良的全面分析和建议让你看看就行！{:biggri ...
我觉得还不如我们建一个微信群，再集合一下更多有心人士，我们完全可以约合起来自己去争取这个项目，你的整套方案我猜测肯定接地气的，项目资金不用担心，有很多资金是缺乏安全项目的，而我们现在讨论的议题，应该与后疫情时代，云南旅游大省的定位有非常高契合点，可以去与现在的旧城改造方案优劣对比的，有资金没有好的项目内容就是一个空洞的项目，迟早漏水。有好的项目内容，拿出方案来，就可以争取到大资金支持。陆良同乐农贸市场是一块已经有30多年历史沉淀的民间交易市场，如果能融合我本地正月十六闹元宵等古老风俗民俗，申请一个云南省级的非物质文化遗产项目，挖掘出爨文化本土民风民情，建“”同乐正月城“”“”陆良民族村“”等等，好比如昆明的民族村，就是很好的利用云南26个民族元素，如果把同乐这块好地整合成一个可以让子孙后代们共同铭记与怀念的地方，有你、我们这些老百姓的一点思绪在里面，也不枉此贴到此一游。
杜珍“杜公河”功利千秋，功莫大焉。
你说的馍的比喻，或许看去馍是一样的馍，馅不一定是一样的馅，味道也会不一样的么，各个地方有各个地方的不同传统元素，我思索的是如果是一个简单的“”翻旧盖新“”旧城改造， 那么这个项目和那个项目或许就是千篇一律的重建，同样是建设，建设的内容有的丰富厚重，有的依样画葫芦。差距肯定一目了然。 同乐市场改造以来，我一直比较关注，从最开始听说传说要投资18多个亿，到前两个月听说传说投资10个亿，8个亿，有很多的不同版本，在我上面收集到的两个图片里，短短一、两年多时间里，从图纸设计的巨大变化中，有心人肯定发现，规划设计里前、后图变化太大太大了。当然，最后落成什么样，普通老百姓最后只能眼见为实，我这样的———灶王爷扫院子，多管闲事的，在这里谈些想法，说些看法，也是抛砖引玉，冀望看到众人拾柴火焰高，好开开眼界了。
zgx540612 发表于 2021-12-24 18:01
以设计的理念或版权看，一般有人完成图纸之后，大体上是不能改动的！所以，做为旁观者，也就只能说说闲话 ...
现在的既有图纸，有1.0版，有2.0版，估计就会有3.0版，应该是现有的图纸，现有的设计理念，还不是既定的，未知的可变因素还很多，最后的设计理念与图纸落定，变量因素还是很多的。
无产阶级 发表于 2021-12-24 21:29
开发商是不可能做公益的
开发商背后是政府主体，决策战略方向的，应该是政府主体，他们要考虑社会公益性的，更要考虑城市发展理念的。
zgx540612 发表于 2021-12-26 19:43
有变量的设计图纸是是不能、也招不到标的啊！
一个城市的地标建筑，重点发展项目，招标一定有一套严格的过程，以我这个外行看，我想某地块属性，政府背后的城建规划局肯定是最高规划设计主体，但具体计划投资多少，最后又能够招到多少的投资，肯定不是一成不变的，肯定有一个商谈商讨博弈的过程，这个过程，就是图纸会一再变动的因素，比如1.0版，开发商或许是希望高楼开发，但到了2.0版，或许商谈重点就是开发7楼以上建筑符不符合政府发展理念，开放商的意愿投入资金比例也会大幅随着变动而变动，图纸发生变化，暂时招不到标，这样的局面发生也是正常范围内的波动。甚至一个重点项目，大型项目，低于两个或两个以上竞标人，标的自动失效，自动流标也是正常的。我如果是开发商，我只会拿自己的开发蓝图去博弈，去商谈的，但前提是在政府家的地块属性下面画图构思。
https://www.ixigua.com/6939118872201003535逛土场场乡街子，小葱2元一公斤，老花镜好卖，葡萄、龙眼10元一公斤，也有泡梨。